2011-01-01から1年間の記事一覧

PERFECT 10 の要部はどこだ?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-18443 4-1-11 登録 PERFECT10 3+ 2011/4/19 称呼の特定 【当審の判断(抜粋)】 「PERFECT」「パーフェクト」の文字(語)が商品の品質等を表示するものとして使用されることが…

「Holding」が、称呼特定の決め手なの?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-9346 4-1-11 登録 Helios Techno Holding 7+ 2011/4/19 称呼の特定 【当審の判断(抜粋)】 「Holding」の欧文字が「持株会社所有の会社」の意味を有する英語であり、「ホールデ…

「あじさい」はモチーフの名称?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-18914 3-1-6 登録 あじさい 30 2011/4/19 品質表示 指定商品:焼き菓子(洋菓子)【当審の判断(抜粋)】 本願商標を「焼き菓子(洋菓子)」に使用するときは、これに接する取引者、需要…

「配当物語3M」の「3M」は要部?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 無効 2010-890007 4-1-11 維持 配当物語3M 36 2010/12/1 品番、符号 【当審の判断(抜粋)】 「配当物語」の文字部分は、全体構成の三分の二を占め、看者の注意を強く惹くばかりでなく、「3M」…

「Whales」といえば今でもやっぱり「横浜ベイスターズ」?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-14228 4-1-11 登録 Whales 9+ 2011/4/15 ズの有無 【当審の判断(抜粋)】 本願商標は、別掲1のとおり「Whales」の欧文字を筆記体風に書してなるところ、これは日本のプロ野球チ…

「ヒートファイバー」と「ファイバーヒート」

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-6712 4-1-11 拒絶 HEARTFIBER/ヒートファイバー 23+ 2011/2/15 言葉の入れ替え 【当審の判断(抜粋) 本願商標と引用商標の類否について判断するに、本願商標は「ヒートファイバー」と称呼され…

「サガン」は拒絶で「悲しみよこんにちは」?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2009-11621 4-1-7 拒絶 サガン 16 2011/2/15 著名人 【当審の判断(抜粋)】 我が国においても、多数の新聞記事が当該故人の業績をたたえるなど、著名な存在であったことは疑う余地もない。そ…

ドーナツはクッションの形を表す?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-10949 3-1-3_4-1-16 拒絶 Doughnut 20 2011/1/28 品質表示 指定商品:クッション,座布団,まくら,マットレス【当審の判断(抜粋)】 「ドーナツ」の語は、「まくら、クッショ…

「RB」は識別機能を有しない?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 異議 2010-900225 4-1-11 維持 RB 25 2011/2/21 モノグラムの類否 【当審の判断(抜粋)】 引用商標は「rb」のアルファベット2文字と「roccobarocco」の欧文字とを二段に併記した…

「TENDER」と「TENDERLY」

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 異議 2010-900218 4-1-11 維持 TENDER 23+ 2011/3/4 長音とリー 「TENDER」と「TENDERLY」 【当審の判断(抜粋)】 本件商標と引用商標とは、それぞれから生じる「テンダー」と「テンダリー」の称…

「お部屋片付け隊」と「かたづけ隊」

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 異議 2010-900216 4-1-11 維持 お部屋片付け隊 40 2011/3/22 称呼の特定 【当審の判断(抜粋)】 該構成文字は、同じ書体、同じ大きさ、等間隔で外観上まとまりよく一体に表され、それから生じる「…

アトランタ・ブレーブスのAマークは著名じゃない?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 異議 2010-900212 4-1-15 維持 A(図形) 25+ 2011/3/29 著名性 【当審の判断(抜粋)】 本件商標は、右へ大きく傾いた「A」を、毛筆書き風に、鋭く、かつ、力強く表現したものとの印象を与えるの…

外観非類似?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 異議 2010-900206 4-1-8 維持 swarobeauty 10+ 2011/2/24 著名な略称 【当審の判断(抜粋)】 全証拠に徴しても、「swaro」あるいは「スワロ」が、申立人の名称の略称に当たることを示す具体…

外観非類似?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 異議 2009-900381 4-1-11 維持 図形商標 25 2011/2/1 外観 【当審の判断(抜粋)】 本件商標と引用各商標の類否について検討すると、まず、本件商標と引用商標1とは、外観において、円と放射状の…

Monetはモネ?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-4720 4-1-7 拒絶 Monet 35 2011/2/8 著名人 【当審の判断(抜粋)】 たとえ、請求人に、歴史上の人物名の著名性・評価を自己の事業のために利用する意図等がないとしても、その名称、氏…

博多人形キューピーと博多人形

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-10615 3-1-6 登録 ますます幸せ 21+ 2011/3/30 キャッチフレーズ 指定商品:枡,木製の枡」及び第30類「米,新米,もち米,米飯特に赤飯,赤飯(特に結婚式,出産等の祝い事における引…

博多人形キューピーと博多人形

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-06666 4-1-15 登録 博多人形キューピー 14 2011/3/29 称呼の特定 指定商品:キーホルダー,キーホルダー用のチェーン,キーホルダー用キーヘッドカバー,根付,貴金属製アンクレット,ピ…

UI-シールドとshieldの類否

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-25750 4-1-11 登録 UI-シールド 1 2011/4/1 称呼の特定 指定商品:窓ガラス用紫外線・赤外線反射吸収コーティング剤【当審の判断(抜粋)】 「UI−シールド」の文字を書してなるところ…

図案化された文字は読めない?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-20145 4-1-11 登録 STL 9 2011/3/31 図案化 【当審の判断(抜粋)】 本願商標は、仮に、「sts」の欧文字をモチーフにしたものと看取される場合があるとしても、上記のとおり、全体が…

「ロディ」と「ローディ」の類否

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-21023 4-1-11 登録 Rody 28 2011/4/4 長音の有無 【当審の判断(抜粋)】 称呼においては、本願商標から生ずる「ロディ」の称呼と引用商標から生ずる「ローディ」の称呼とは、語頭の「ロ…

あいクレジット/cardの称呼

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-6002 4-1-11 拒絶 あいクレジット/CARD 36 2011/2/8 称呼の特定 【当審の判断(抜粋)】 本願商標は、その構成文字全体より生ずる「アイクレジットカード」の称呼とともに、商標の自他識…

絢香といったらあの芸能人だけ?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-24710 4-1-8 登録 絢香 33 2011/3/22 著名な芸名 指定商品:日本酒【当審の判断(抜粋)】 指定商品である「日本酒」との関係においては、「美しい香り」ほどの商品の香りのイメージを表…

渋谷で米なんて採れない?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-20927 3-1-3 登録 渋谷米 30 2011/3/24 産地表示 指定商品:米【当審の判断(抜粋)】 「渋谷」の文字が東京都の地名であり、「米」の文字が指定商品の普通名称を表すものであるとしても…

「創傷絆」の識別力は?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-13500 3-1-3_4-1-16 登録 創傷絆 5 2011/2/28 品質表示 指定商品:薬剤、医療用油紙、衛生マスクほか【当審の判断(抜粋)】 直ちに原審説示の如き「創傷用の絆創膏」程の意味合いを表す…

「葱葱」「SOU奏」「草々」と「宗々」は類似?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-19762 4-1-11 登録 宗々/SOUSOU 43 2011/3/23 称呼の特定 【当審の判断(抜粋)】 本願商標と引用各商標は、称呼については共通であるとしても、外観において顕著な差異を有しており、観…

「4DX」の登録性は?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2009-3738 3-1-5 拒絶 4DX 28 2010/10/29 商標の同一性 【当審の判断(抜粋)】 商標法第3条第2項を適用し、使用により識別力を有するに至った商標として登録が認められるのは、原則とし…

「PRIDE」とは読まない?

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2010-6236 4-1-11 登録 PRIDE 25 2011/3/29 称呼の特定 【当審の判断(抜粋)】 本願商標の構成中、中央に描かれた図形は、親しまれた既成の観念を想起し得ない図形として、認識、把握さ…

「PRIDE」はもう過去のもの?

64

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 不服 2009-1588 64 拒絶 PRIDE 25 2010/10/27 防護の著名性 【当審の判断(抜粋)】 原登録商標の使用は、近年ではかなり少なくなっているものであり、原登録商標に接する需要者も限定されて…

「○○Limited」と「株式会社○○」の同一性

50

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 取消 2010-300529 50 取消 FFC Limited 37 2011/1/25 社会通念上の同一性 【当審の判断(抜粋)】 観念において、似通っているところがあるとしても同一ではなく、また、本件商標から生ずる「エフ…

デザイン化された商標と標準文字の同一性

50

種類 審判番号 条文 結論 商標 商品区分 審決日 キーワード 取消 2009-301085 50 取消 HYUNDAI 9 2010/10/25 社会通念上の同一 【当審の判断(抜粋)】 別掲商標は、冒頭の文字が判読できないくらいにデザイン化しており、その外観、称呼、観念が本件商標と…