2007-09-01から1ヶ月間の記事一覧

2007年9月に掲載した審決一覧

審判番号 条文 結論 ポイント 掲載日 不服2007-6540 4-1-11 登録審決 「A+B」から「A」は生じず 2007/9/1 不服2006-26138 3-1-3,4-1-16 登録審決 原材料表示か「アロエ」の図? 2007/9/2 今月のメインは50条。意識して集めてみました。 審判等番号 結論 ポイ…

「Regenerative Lotion」の「Regenerative」は商標?品質表示?

50

取消2006-30563 条文:50条 取消不成立 2007/02/27審決日使用商標「Regenerative lotion」は登録商標「REGENERATIVE」の使用に該当しないとした請求人の主張を退け、取消不成立とした事例。当審の判断(抜粋) 「REGENERATIVE」の文字は、「再生…

請求人の所在地は?

50

取消2006-31398 条文:50条 取消不成立 2007/07/12審決日商標「PHOENIX」の取消審判を請求したものの、使用が証明されて取消不成立。被請求人の主張(抜粋) 念のために附言しておくと、請求人は、スポーツファッション、スポーツウエアの企画製造販売を主た…

「ATO」を縦書した「ATO」は社会通念上同一?

50

取消2006-31178 条文:50条 取消不成立 2007/07/03審決日登録商標「ATO/アト」の不使用取消審判請求に対し縦書の「ATO」と「アトキュア」を組み合わせた使用商標を提出。使用が認められて取消不成立となった例。 当審の判断(抜粋) 本件商標は「ATO」及…

通常使用権者の登録がなくとも「通常使用権者」となり得る。

50

取消2006-30692 条文:50条 取消不成立 2007/07/25審決日被請求人自身が使用しておらずかつ「専用使用権」設定登録されていないが、通常使用権者による使用がなされていることを否定すべき理由もないと判断された事例。請求人の主張(抜粋) 被請求人の子会…

「シャワーキャップ」は帽子の仲間?

50

取消2006-31352 条文:50条 取消不成立 2007/08/09審決日「被服、帽子etc.」を取消対象とした不使用取消審判に対し「シャワーキャップ」への使用を証明して取消不成立とさせた事例。当審の判断(抜粋) 被請求人は、本件審判の請求の登録前3年以内に日本国…

代引金振込案内では使用の証明にならなかった理由とは?

50

取消2006-30880 条文:50条 2007/05/02審決日被請求人の主張「本件商標を使用した商品の店頭販売は、一旦終了しているが、店頭で購入した顧客のアフターフォローとして顧客に在庫を直接販売をしている。また、平成19年より新たにラ・スティルの商品として…

「古色蒼然」とした資料は、請求日前3年以内の使用証明とはならず

50

取消2005-30436 条文:50条 取消成立 2007/3/23審決日使用証拠として提出された販促用リーフレットに記載の電話番号局番が1988年当時のままであること等から3年以内の使用とは認められなかった事例。当審の判断(抜粋) 大阪の市内局番が4桁化されたの…

「Aqua to Cream」は商標「Aqua to」の使用と成るか?

50

取消2006-31439 条文:50条 取消不成立 商標「Aqua to」の取消審判に対して提出した「Aqua to Cream」の使用証拠が認められて、登録維持審決が出された事例。当審の判断(抜粋) 本件商標の商標権者は、その業務に係る商品「化粧品」において「化粧水・…

漏水事故関連書類が使用証明に?!

50

取消2006-30970 条文:50条 取消不成立 2007/05/28審決日 商標「五穀」(飲食物の提供)につき、請求された不使用取消審判に対し、提出した証拠にて使用が証明された事例。被請求人の主張(抜粋) 本件店舗は、漏水事故に遭い、一定期間休業を余儀なくされた…

「エステ」は「美容」か?(その2)

50

平成18年(行ケ)10349号 条文:50条 審決取消判決(不使用取消成立審決の取消判決) 2006年12月25日判決言渡いわゆる「エステ」関連役務は「美容」に該当しないとした不使用取消審判の審決を取り消した事例。事件の概要 被告は原告の所有する登録商標…

「エステ」は「美容,理容」に該当するの?(その1)

50

取消2005-030911 条文:50条 取消不成立 2007/03/15審決日「眉のメイク」等は取消対象役務「美容,理容」に該当するとして取り消し不成立となった事例。当審の判断(抜粋) 顔の肌を美しくすることにより容姿を美しくする施術、眉のメイクやまつげのカールに…

不使用取消審判における完成品と部品の関係

50

取消2006-031003 条文:50条 取消成立 2007/04/10審決日「地震や強風による建物の揺れを吸収する制震装置」に商標を使用していてもその部品である「緩衝器」等の「機械要素」への使用とはあたらないと判断された事例。当審の判断(抜粋) 本件審判においては…

誰が販売してるのか、それが問題。

50

取消2003-031154 条文:50条 取消成立 2007/03/28審決日「農薬」についての不使用取消審判において、農薬卸売業者の納品書を使用証拠として提出したところ、被請求人から使用許諾を受けた者による使用とは認められず、取り消された事例。当審の判断(抜粋) …

「patisfrance」と「PATIS」は社会通念上同一とはいえず

50

取消2006-030847 条文:50条 取消成立 2007/05/08審決日登録商標「PATIS」の使用を証明すべく「patisfrance」「パティスフランス」商標の使用証拠を提出したが、社会通念上同一の商標とはいいがたく、登録商標「PATIS」の使用とはいいがたいと判断された。当…

「凝灰質砂岩のパウダーよりなる土壌改良剤以外の土壌改良剤」を取り消す理由

50

取消2004-30450 条文:50条 取消審決 2005/08/10審決日被請求人は「凝灰質砂岩のパウダーよりなる土壌改良剤」について使用。取消請求対象商品は結局のところ、被請求人の使用商品と類似範囲に属する商品であるため50条1項の審判請求対象のサイズの把握誤…

登録商標の一部分使用は、登録商標の使用とならず

50

取消し2005-31395 条文:50条 取消成立 2006/07/20審決日登録商標「MOST/Medical Oriented Super Terminal」に対し、実際に使用しているのは「MOST」部分のみであったところ、登録商標の使用とは認められなかった事例。 当審の判断(抜粋) 被請求人は、本件…

「履物」の使用は「運動用特殊衣服;運動用特殊靴」の使用にはあたらない

50

取消2006-30433 条文:50条 取消成立 2006/12/22審決日使用商品である「履物」は取消対象商品である「運動用特殊靴」と同一・類似商品であると主張したが、認められず取消決定した事例当審の判断(抜粋) 「運動用特殊靴」の概念には、専らスポーツに使用さ…

審判請求登録日前3年以上前の使用証明でもOKとされたのは?

取消審判 2005-31428 条文:50条 取消不成立 2006/09/27審決日使用証明としたカタログ発効日は請求登録日前3年以上前ではあるが、カタログに掲載されている商品コード番号と売上伝票、仕入れ伝票に記載された商品コードが一致することから要証期間内にお…

「ATS」商標は「A.T.S.」商標と社会通念上同一。

50

取消2004-30992 条文:50条 取消不成立 2005/08/01審決日登録商標「A.T.S.」の使用証拠として提出されたカタログには、「ATS」(ドットなし)と記載されているが、両商標は社会通念上同一であると判断された事例。 当審の判断(抜粋) 請求人は、結合標章「…

「セミナーの企画・運営」と「商品の販売に関する情報の提供」はちがう。

50

取消2004-30969 条文:50条 取消成立 2005/07/12審決日35類「広告、経営の診断および指導」等についての取消請求に対して、出された証拠につき、「セミナーの企画・運営」を行っている旨の証拠であって、「経営の診断および指導」等について使用するもので…

旧銀行名を巡る不使用取消審判の攻防

50

取消2000-312580 条文:50条 取消不成立 2005/06/27審決日平成8年4月1日に合併により消滅会社となった「旧銀行名」商標についての不使用取消審判(平成12年10月)おいて、「債券についての利息の支払い」等の役務について、「旧銀行名」商標の下で引…

「自動車用消化剤」と「自動車用消火器」はどうちがう?

50

取消2005-031059 条文:50条 取消成立 「自動車用消化剤」についての取消請求に対し、「自動車用消化剤」を消火器用のボトル容器に封入し、ボトル容器に商標を付して使用したと主張するも「消火器」への使用であって「消化剤」への使用とは認められないとし…

販促品への商標使用と不使用取消審判

50

取消2005-30627 条文:50条 取消成立 2006/06/15審決日販促品への商標を使用しても、商標として自他商品の識別機能は果たされてず、使用とならないと判断された事例。当審の判断(抜粋) 被請求人は、大日本トランプを通じて本件商標と社会通念上同一の商標…

「画像データを記録させた記録媒体」への使用は「電子応用機械器具」の使用とならず。

50

取消2005-030918 条文:50条 取消成立 2006/06/13審決日被請求人の使用する「年間使えるポストカード集」(CD-ROM)等は「電子応用機械器具」の範疇に含まれる「電子計算機用プログラム」には該当しないとした事例。当審の判断(抜粋) 取消請求に係る指定商…

30類:即席菓子のもと」とは、プロの菓子製造材料として使用される商品とは区別されるもの

50

取消2006-30857 条文:50条 取消審決 2007/05/02審決日取消請求対象である「即席菓子のもと」は家庭使用されるものを念頭において販売されるものであって、プロ・ユーザーが使用する菓子製造材料とは異なる商品であると判断された事例。 当審の判断(抜粋) …

「ウエルケア」(42類)が不使用を理由に部分取消された理由

50

取消2004-30639 条文:50条 取消成立 2005/07/29審決日「老人の養護に関する情報の提供,身体障害者の擁護に関する情報の提供」についての不使用取消請求に対し、提出した資料からではかかる役務への使用は認めらないとされた事例。当審の判断(抜粋) 乙2…

「登山用のステッキ」の使用は、「ステッキ、つえ」の使用になるか?

50

取消2005-30366 条文:50条 取消不成立 2006/07/18審決日 「ステッキ,つえ,つえ金具,つえの柄」についての商標権不使用取消審判請求に対し、「ハイキングや登山用のステッキ」に商標を使用していることを立証。取消請求に係る商品について使用しているも…

原材料表示となるのかアロエの図?!

不服2006-26138 条文:3-1-3 4-1-16 登録審決 2007/06/01審決日指定商品「アロエを配合してなる化粧品」等との関係において識別性なしとした査定を覆し、識別表式としての機能をみとめた事例 当審の判断(抜粋) 取引者、需要者が、その指定商品との関係にお…

「A+B」と「A」は非類似

不服2007-6540 条文:4-1-11 登録審決 2007/08/09審決日本願商標から「レッツゴー」の称呼は生じず、引用商標とは非類似と判断された例。 当審の判断(抜粋) 当該文字構成においては、取引者・需要者は、かけ声として理解させる「LET’S GO」の欧文字…