2007-01-01から1年間の記事一覧

種類 審判番号 条文 結論 商標 備考 掲載日 当審判断 不服 2006-22086 4-1-11 登録 ごはん亭 「ごはん亭」と「GO’HANDY」は非類似 2007/4/7 "本件商標から生ずる「ゴハンテイ」の称呼と引用商標より生ずる「ゴハンディ」は全体の語調互換が異なるものとなっ…

種類 審判番号 条文 結論 商標 備考 掲載日 キーワード 当審判断 不服 2006-711 3-1-3 登録 トータルソリューション 化粧品業界では「Total Solution」の語は造語? 2007/6/10 商標全体=造語 本願商標よりは、原審説示の『シミやソバカスなどのための総合溶…

伝家の宝刀振り回し?

かつて「伝家の宝刀」と言われた7号拒絶。今や乱発状態 種類 審判番号 条文 結論 商標 備考 掲載日 当審判断 不服 2004-24437 4-1-7 拒絶 仏陀 「仏陀」の登録は公序良俗を害する虞 2007/4/8 "社会通念は時代と共に変化するものでもあるから、それに伴って、…

キャッチフレーズか商標か

識別性に関する審決で目に付いたのはキャッチフレーズにあたるか否か。 昨今採択される商標は冗長的。キャッチフレーズか商標かとっても微妙。 種類 審判番号 条文 結論 商標 備考 掲載日 当審判断 不服 2005-21876 3-1-6 登録 「Designing your Energy」 「…

どこまで長いと冗長か?

一連称呼のみが生じる。昔は短い称呼限定だった。でも今は? 種類 審判番号 条文 結論 商標 備考 掲載日 当審判断 不服 2005-19595 4-1-11 登録 生活クラブ・スピリッツ 「生活クラブ・スピリッツ」(32類ほか)は一気に称呼できる程度の長さ 2007/6/27 本願…

「商品の類否」

類似群コード上類似でも非類似商品と扱われた例も多数あり。 種類 審判番号 条文 結論 備考 掲載日 当審判断 不服 2006-18946 4-1-11 拒絶 「ゴルフクラブ」と「ゴルフ靴」はやっぱり類似する 2007/6/12 「ゴルフクラブ」の一般の需要者において、ゴルフ用品…

称呼同一でも非類似

たとえ称呼が同一でも総合的に観察すれば非類似。こんな審決が頻発。 種類 審判番号 条文 結論 商標 備考 掲載日 当審判断 不服 2006-15315 4-1-11 登録 称呼が同じでも、総合的には非類似である。 2007/6/17 本願商標及び引用商標は、これをその指定商品に…

2007年12月に紹介した審決一覧

ちょっと早いが、今月紹介する審決はここまで。明日からは年間総括。 審判番号 条文 結論 商標 備考 掲載日 2007-900053 4-1-7,4-1-15 維持 PROACTIVE 「Proactive」の著名性 2007/12/1 2007-7398 4-1-11 登録 PERCO 「Perco」と読むか「erco」と読…

「魅惑」(3類)は品質表示?

不服2005-4559 条文:3-1-6,4-1-16 登録審決 2007/11/08審決日商標「魅惑」(標準文字)は、『人の心をひきつけ、まよわせること』を意味する『魅惑』の文字を普通に用いられる方法で書してなるところ、例えば、『魅惑のフレグランス』、『魅惑のマスカラ』…

「さかなやの○寿司」は一連称呼のみ生ずる

不服2005-7344 条文:4-1-11 登録審決 2007/09/01審決日本願商標より「マルズシ」の称呼が生じるとした拒絶査定を覆した審決。 当審の判断(抜粋) 本願商標中の「さかなやの」の文字部分は、「寿司」の文字部分との関係から、「魚屋が取り扱う新鮮な魚などを…

「新しいタイプの居酒屋」は3号該当?6号該当?

不服2006-2338 条文:3-1-3,4-1-16 3-1-6, 3-2 拒絶審決 2007/02/26審決日『新しい形・方式の安価にアルコール飲料を主とする飲食物を提供する店』であることを認識させるにすぎず第3条第1項第3号、第4条第1項第16号に該当するとした拒絶査定を審判に…

「おやすみ前」(5類)は品質表示

不服2006-10498 条文:3-1-3,4-1-16 拒絶審決 2007/10/30審決日本願商標「おやすみ前」は『おやすみ前(眠る前)に使用する商品』といった商品の使用方法を容易に直感させるに止まるというのが相当とした査定を支持した審決本願商標「おやすみ前」(標準文字…

「C/FC」と「CFC」は非類似

不服2006-10967 条文:4-1-11 登録審決 2007/11/01審決日称呼類似につき類似するとした査定が覆された事例 当審の判断(抜粋) 両商標は、共に「シイエフシイ」の称呼を共通し観念上も、比較すべくもないが外観において明らかな相異点を有する。本願商標と引…

「NZONE」と「MZONE」は類似

不服2006-11801 条文:4-1-11 拒絶審決 2007/10/18審決日商標「NZONE」は引用商標「MZONE」と類似するとした査定を維持した審決。当審の判断(抜粋) 請求人(出願人)は、審判請求において、引用商標の権利者と交渉を行っている旨述べていたが、その後、相当…

勝手に「PICASSO」の登録はだめっ?

不服2006-12859 条文:4-1-7 拒絶審決 2007/08/28審決日国際的にも広く知られた人名「ピカソ/Picasso」の文字を含む本願商標の使用・採択は、国際信義上穏当ではない。さらに、その遺族又は相続人の承諾を得たものとは認められない。とした査定を支持した審…

「ENEX」は省エネセンターの著名な公益事業の標章

不服2006-13885 条文:4-1-6 拒絶審決 2007/10/25審決日商標「ENEX/エネクス」はMETIの関連団体である省エネルギーセンターの公益事業の標章であるため4条1項6号に該当するとした拒絶査定を支持した審決当審の判断(抜粋) 「ENEX」の語は、前記のと…

「V-10」(28類)は品番・型番と認識される

不服2006-14679 条文:3-1-5 拒絶審決 2007/09/03審決日商標「V-10/ブイテン」(28類:おもちゃ,人形,運動用具,釣具)は、規格、等級等を示すものにすぎないとした拒絶査定を支持した審決当審の判断(抜粋) 請求人は、欧文字「V」は、本願の指定商品の…

「植物病院」に識別性なし?

不服2007-6928 条文:3-1-6 登録審決 2007/11/06審決日「植物病院」は「動物病院」に対する一般認識をもってすれば、植物の病気やけがを治療する施設と理解されるにとどまるため、識別性を有しないとした拒絶査定が覆された事例。商標「植物病院」 40類:指…

「Happy Birthday」(40類)は識別機能あり

不服2007-9069 条文:3-1-6 登録審決 2007/11/21審決日「ハッピーバースデー/Happy Birthday」商標は、冠婚葬祭や記念日に定期的にしようされる常套語であって、独占適用性の観点から登録に適さないとした拒絶査定を覆した事例。40類:写真の引き伸ばし,写…

4-1-11「A-FLEX」から生ずる称呼

不服2007-9108 条文:4-1-11 登録審決 2007/10/25審決日「A-FLEX」から「アーフレクッス」の称呼が生じるため引用商標と類似するとした拒絶査定を覆した審決 当審の判断(抜粋) 欧文字の造語からなる商標の称呼にあっては、我が国では英語がもっとも親しま…

「こしひかりの極」は一連称呼のみ生じる

不服2007-13291 条文:4-1-11 登録審決 2007/11/14審決日「こしひかりの極」と「きわみ」は類似するとした拒絶査定が覆された事例 当審の判断(抜粋) 本願の構成各文字は、同じ大きさで等間隔に外観上まとまりよく一体的に表されており、これより生ずると認…

「心」と読むか図形とみるかは各人の心しだい?

不服2006-22352 条文4-1-11 登録審決 2007/10/25審決日本願商標より「ココロ」の称呼が生じ、引用商標と類似するとした拒絶査定を覆した事例。 当審の判断(抜粋) 「Soup CURRY」の文字部分以外の白抜きの部分は、見方によっては「心」の文字を表…

「カジノの提供」はだめ!?

不服2007-17748 条文:3条1項柱 登録審決 2007/11/12審決日指定役務「カジノの提供」を含んだ出願の登録は認められないとした拒絶査定を受けた後「カジノの提供」を削除する補正を経て登録された審決 原査定における拒絶の理由(抜粋) 本願に係る指定役務…

「瀬底ビーチ」は(39類)は役務の提供場所?それとも商標?

不服2007-5855 条文:3-1-3 登録審決 20007/10/22審決日商標「瀬底ビーチ」は沖縄にある海岸名であるため役務の提供場所にすぎないとした拒絶査定が覆された審決商標「瀬底ビーチ」 39類:鉄道による輸送,車両による輸送,道路情報の提供,自動車の運転の代…

「クリンクリンエスジー」と「クリンクリン」

不服2007-7323 条文:4-1-11 登録審決 2007/10/19審決日 本願商標「クリンクリンエスジー」より「クリンクリン」が生ずるため引用商標と類似するとした拒絶査定を覆した審決 当審の判断(抜粋) 本願商標は同書、同体、等間隔であらわされており、「クリンク…

3-1-6「虹模様」は品質表示?

不服2007-6064 条文:3-1-6 登録審決 2007/10/15審決日顧客向け広告宣伝の類型「色柄物にも安心」とに虹模様の図形では何人かの業務にかかる商品であることを認識できないとした拒絶査定を覆し、図形に識別力を認めた事例。 (第3類)当審の判断(抜粋) 左…

3-1-3,4-1-16「コンタクト図形」の識別力

不服2006-24569 条文:3-1-3,4-1-16 拒絶審決 2007/07/12審決日「コンタクトレンズ」を表現したものと思しき図形商標につき、識別力を認めず拒絶した査定を支持した審決例 当審の判断(抜粋) 請求人は、「該図形より、「パラボラアンテナ」や「ザル」など、…

「VC-3000のど飴」に3条2項適用認めず

不服2006-25515 条文:3-1-6 拒絶審決 2007/09/11審決日商標「VC-3000のど飴」(30類:のどあめ)の3条2項適用を認めなかった拒絶査定を支持した審決。 当審の判断(抜粋) 原審にて提出された資料によれば、本願商標に係る製品(ノーベル製菓のVC-3…

4-1-11「新スベランゼ」と「スベランズ」

不服2006-25442 条文:4-1-11 拒絶審決 2007/09/21審決日商標「新スベランゼ」と「スベランズ」は類似するとした拒絶査定を支持した審決例。当審の判断(抜粋) 「新」の文字部分は、商取引の場にあっては、商品名に付して「その商品が新しいこと(新型)」…

「YOUR SENSITIVE CARE AQUASERUM」はキャッチフレーズ?

不服2007-6911 条文:3-1-6,4-1-16 登録審決 2007/10/29審決日商標「YOUR SENSITIVE CARE AQUASERUM/ユアセンシティブケアアクアセラム」(3類)は広告的語句にすぎないとした拒絶査定を覆した審決例。当審の判断(抜粋) 本願商標は、前記1のとおりの構成…